一本无码专区av_最新中文字幕a级毛片在线_精品熟女少妇a∨免费久久1_女人午夜天堂在线观看

域鑒文化
域鑒古玩,快樂收藏 鑒賞
域鑒文化
菜單
域鑒文化
當前位置: 首頁 > 收藏資訊 > 沈曾植及書法作品

沈曾植及書法作品

來源: 發(fā)布時間:2023-06-27 瀏覽量:3299

楊玉環(huán)的多功能挖耳勺拍賣,當前價格16000元
唐代·摩羯魚·多功能銅耳勺 前方可用于夾眉毛、后方魚尾巴上挖耳朵等

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維書札

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

沈曾植書札

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”?

  在中國近代學術史上,國學大師王國維與舊派學者沈曾植的交往與友情向來被傳為佳話。王國維的名篇《沈乙庵先生七十壽序》,把沈曾植捧到了天上。連日本人鈴木虎雄都說,王國維很少贊譽什么人,惟獨對住在上海的沈曾植,“推許其學識既博且高”??梢赃@樣說,沈曾植的文名,雖不是王國維吹出來的,卻與王的揄揚大有關聯(lián)。然而,令人大跌眼鏡的是,對沈曾植的推崇備至的王國維,為何傷心欲絕地斥沈曾植為神經(jīng)病人?

  沈曾植是個非常博學的舊派學者。1915年4月中旬,由于羅振玉的關系,39歲的王國維與65歲的沈曾植在上海相識。據(jù)悉,沈曾植曾經(jīng)對王講:“天下書癡,唯我輩耳?!眱蓚€書癡遇到一處,自然非??旎?。王國維不僅從沈曾植那里讀到一些罕見的古籍珍本,為沈氏編輯詩稿,而且通過聊天,受到諸多啟發(fā),直接促成了一些學術論著的寫作。例如,1916年2月,繆荃孫與王國維談到清代音韻學家江有誥的《音學書》,恰好沈曾植藏有此書,王即借來閱讀。另據(jù)1916年12月20日王國維致羅振玉函,王國維的《爾雅草木蟲魚鳥獸釋例》,就是在與沈曾植聊天的基礎上完成的。王國維并在該書的自序中說:“方伯音學上之絕識,與余一得之見合于方伯者,乃三百年來小學極盛之結(jié)果,他日音韻學之進步,必由此道?!弊阋娖鋵ι蛑浦丶白载撝?。不過,對沈曾植來說,學問已屬自娛之事,所以很少動筆著述。王國維卻是有心人。他不僅及時把兩人的談話內(nèi)容記錄整理出來,還根據(jù)自己的見解予以裁斷,揚棄其“奇突”者,寫成專著。從這個意義上講,王國維確實強化并擴大了沈曾植的學術地位。

  但是,由王國維1918年12月3日致羅振玉手札可知,王國維與沈曾植之間絕非僅有愉快的聊天,而是同樣伴隨著諸多齟齬和別扭。

  事情發(fā)生于1918年12月初。據(jù)王國維說,當時沈曾植將一些貴州漢刻資料交他審閱,以便拿去翻印。王讀后發(fā)現(xiàn),全是贗品,便交給喜歡翻印這些東西的好朋友鄒安(景叔,號道廬)看。鄒了解到是假貨,即退給王國維,表示不愿意翻印。王國維于是又把這些東西交還給沈。但是,怎么對沈曾植交待呢?王國維感到為難:說假話,顯然不可;直言其偽,對方又可能不高興。于是,他采取了一個折中手段,委婉地對沈說:“有人說這些東西是贗品,我從文章上看,也覺得有未妥處?!鄙蛟惨宦?,果真就不高興了,沉默著,一句話沒有說。又過一會兒,兩人聊到兩位日本漢學家,沈便話中帶刺地影射說:“日本人尚知敬重老輩,今中國北京已非昔比,上海人則更驕,如漢刻一事,彼輩竟斷定為偽。余因知上海評價書畫皆由掮客把持,學術亦由一種人把持內(nèi),學術上之物非由彼輩出者,皆斥為偽也?!边@顯然是對王國維不滿了。王國維不好說什么,“僅敷衍,少時而去”。

  不過,王國維心里卻感到很不痛快。他對羅振玉說:今后,沈氏那里“雖不能不往,將視為畏途矣?!笔虑椴⑽淳痛私Y(jié)束。王國維在信中對羅振玉又談起三件事,以排泄自己的郁悶和委屈。

  第一件:“當《浙江通志》初修之時,先生柳下惠則可,我則不可,一言之,大觸其忌”。1914年,浙江省修《浙江通志》,聘沈曾植為總纂。其后,沈曾植聘朱祖謀、張爾田、王國維等為分纂??鬃釉?jīng)說:“臧文仲其竊位者與,知柳下惠之賢而不與立也。”《左傳》又記孔子的話說,臧文仲做了三件不仁義的事,其中一件是“下展禽”,亦即“使展禽屈居于下位”。展禽就是柳下惠。王國維的意思大概是說,沈曾植委屈了他,給他的職位太低,卻又不許他表示不滿。

  第二件:“維之就哈園而不能兼辦《通志》,亦其一因?!惫@,即英籍猶太人哈同(Silas Anron Hardoon,1850-1931)之宅,俗稱哈同花園。王國維自1916年春開始,在哈園工作達七年之久,鄒安就是他在哈園的同事(也是同鄉(xiāng))。王國維在哈園是本職,修《浙江通志》乃屬兼差。他覺得,沈曾植對自己不能專心修志也有所不滿。

  第三件:“即維今歲辭大學之招,恐亦為所深悉?!睋?jù)悉,在哈園期間,北京大學校長蔡元培曾委托馬衡邀請王國維去北大任教,王國維猶豫不決,便征求羅振玉的意見,羅要他聽聽沈曾植的看法。沈認為,應該接受北大之聘。但是,王國維最終卻沒有應聘。

  從上面所牽連出的三件事,可以看出王國維的神經(jīng)是多么脆弱和敏感。后來,他自沉于湖,不能說不與這種脆弱和敏感的神經(jīng)相關。而且,他還預支了一件對沈曾植的不滿,說他給徐乃昌(積余,號隨安)的《隨庵吉金圖》寫了一篇序,“此書出后,此老又必生妒”。

  據(jù)悉,1918年12月,王國維改定《唐韻別考》、《音學余說》二書,合在一起,署名《聲韻續(xù)考》,請沈曾植作序??墒?,序未成而原稿卻被沈氏遺落。這件事,大概也很讓王國維不滿。他在12月21日致羅振玉的信中說,作序這種事,是沈曾植所樂意做的。詞氣之間,大有“當面輸心背面笑”的意味。

  不管怎么說吧,王國維感覺自己的自尊受到了極大傷害。他甚至說出了“因疑生畏,觸目皆是幻影”,“因緣際會,皆為罪狀”,“非精神異常,又何至于此!”一類過于情緒化的語言??梢姡鯂S的憤懣已經(jīng)到了極點。在其心目中,沈曾植已經(jīng)和“神經(jīng)病”差不多了!

  可是,就在兩人鬧別扭之后三個多月,也就是1919年3月,沈曾植七十壽誕,王國維撰寫了著名的《沈乙庵先生七十壽序》,說沈某“趣博而旨約,識高而議平,其憂世之深,有過于龔魏(龔自珍、魏源),而擇術之慎,不后于戴錢(戴震、錢大昕),學者得其片言,具其一體,猶足以名一家,立一說,其所以繼承前哲者以此,其所以開創(chuàng)來學者亦以此,使后之學術變而不失其正鵠者,其必由先生之道矣!”1922年11月,沈曾植在上海病逝,王國維撰《挽沈乙老聯(lián)》寫道:“是大詩人,是大學人,是更大哲人,四照炯心光,豈謂微言絕今日;為家孝子,為國純臣,為世界先覺,一哀感知己,要為天下哭先生?!睂ι蛟采钣醒芯康闹麑W者錢仲聯(lián)先生指出:“王氏的這個概括,雖然對沈氏的學術面目作了一些基本的勾勒,但對沈氏的整個評價卻有過分推崇之處?!?/p>

  錢鍾書先生講過一段名言:“歷史上很多——現(xiàn)在就也不少——這種不很合理的事例。更確切地說,很不合學者們的理想和理論的事例。這些都顯示休謨所指出的,是這樣(is)和應該怎樣(ought)兩者老合不攏。在歷史過程里,事物的發(fā)生和發(fā)展往往跟我們鬧別扭,惡作劇,推翻了我們定下的鐵案,涂抹了我們畫出的藍圖,給我們的不透風、不漏水的嚴密理論系統(tǒng)搠上大大小小的窟窿?!蓖鯂S與沈曾植之間的睚眥,為錢先生這段話作了很好的注腳。

  當然,王、沈之間的關系,并未因鬧別扭而破裂。事實上,1921年8月,沈曾植還曾手書杜甫詩句于扇上贈給王國維,沈并于詩后題跋。次年四月,王國維又手書沈曾植1915年還家雜詩四章以儷之。只是,當我們看到歷史非常順暢理想的那一面時,也該看到不那么順暢理想的一面。

  需要補充的是,1917年7月,沈曾植曾參與張勛復辟活動,并親赴北平,擔任所謂的“學部尚書”。沈的這類政治活動,是背著王國維進行的。當時,王國維到沈家串門,沈已北上,沈家人卻托稱沈某到蘇州去了。問何時返回上海,沈家只答還須耽擱一段時間;問與何人同去,則云朱某??梢姡谡紊?,沈曾植并不信任王國維。他們的關系,大體以學術為限。

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維像

王國維(1877-1927),字伯隅、靜安,號觀堂、永觀,漢族,浙江海寧鹽官鎮(zhèn)人。清末秀才。我國近現(xiàn)代在文學、美學、史學、哲學、古文字、考古學等各方面成就卓著的學術巨子,國學大師。

作為中國近代著名學者,王國維從事文史哲學數(shù)十載,是近代中國最早運用西方哲學、美學、文學觀點和方法剖析評論中國古典文學的開風氣者,又是中國史學史上將歷史學與考古學相結(jié)合的開創(chuàng)者,確立了較系統(tǒng)的近代標準和方法。  

這位集史學家、文學家、美學家、考古學家、詞學家、金石學家和翻譯理論家于一身的學者,生平著述62種,批校的古籍逾200種。(收入其《遺書》的有42種,以《觀堂集林》最為著名。)被譽為“中國近三百年來學術的結(jié)束人,最近八十年來學術的開創(chuàng)者”。  

梁啟超贊其“不獨為中國所有而為全世界之所有之學人”,而郭沫若先生則評價他“留給我們的是他知識的產(chǎn)物,那好像一座崔嵬的樓閣,在幾千年的舊學城壘上,燦然放出了一段異樣的光輝”。

王國維世代清寒,幼年為中秀才苦讀。早年屢應鄉(xiāng)試不中,遂于戊戌風氣變化之際棄絕科舉。1898年,二十二歲的他進上?!稌r務報》館充書記校對。利用公余,他到羅振玉辦的“東文學社”研習外交與西方近代科學,結(jié)識主持人羅振玉,并在羅振玉資助下于1901年赴日本留學?! ?/p>

1902年王國維因病從日本歸國。后又在羅振玉推薦下執(zhí)教于南通、江蘇師范學校,講授哲學、心理學、倫理學等,復埋頭文學研究,開始其“獨學”階段。1906年隨羅振玉入京,任清政府學部總務司行走、圖書館編譯、名詞館協(xié)韻等。其間,著有《人間詞話》等名著?! ?/p>

1911年辛亥革命后,王國維攜生平著述3種。眷隨兒女親家羅振玉逃居日本京都,從此以前清遺民處世。其時,在學術上窮究于甲骨文、金文、漢簡等研究。1916年,應上海著名猶太富商哈同之聘,返滬任倉圣明智大學教授,并繼續(xù)從事甲骨文、考古學研究。1922年受聘北京大學國學門通訊導師。翌年,由蒙古貴族、大學士升允舉薦,與羅振玉、楊宗羲、袁勵準等應召任清遜帝溥儀“南書房行走”,食五品祿?! ?/p>

1924年,馮玉祥發(fā)動“北京政變”,驅(qū)逐溥儀出宮。王國維引為奇恥大辱,憤而與羅振玉等前清遺老相約投金水河殉清,因阻于家人而未果?! ?/p>

1925年,王國維受聘任清華研究院導師,教授古史新證、尚書、說文等,與梁啟超、陳寅恪、趙元任、李濟被稱為“五星聚奎”的清華五大導師,桃李門生、私淑弟子遍充幾代中國史學界。 

1927年6月,國民革命軍北伐逼近北京之時時,王國維留下“經(jīng)此世變,義無再辱”的遺書,投頤和園昆明湖自盡。   

在其50歲人生學術鼎盛之際,為國學史留下了最具悲劇色彩的“謎案”,但也因此被后來的共產(chǎn)黨激進派所唾棄,在主流文化之外?! ?/p>

1927年的初夏,陰歷五月初三,想不開的王國維,轉(zhuǎn)了兩圈,看看周遭無人,一頭栽進頤和園昆明湖。那時,頤和園門票巨貴,要大洋一元,因而游人甚少,待救起,已斷氣?! ?/p>

毛澤東有詩云:“莫道昆明池水淺”,那里的水并不深,王跳進去,便一頭扎到底。事實上并非溺斃,而是被湖底的淤泥朽草,塞滿七竅,窒息而死。嗚呼,一代學者,草草一生,就這樣于污泥濁水中逝去,時年五十一歲。從他身上,翻出一紙遺書,上有“五十之年,只欠一死,經(jīng)此世變,義無再辱”等字樣。有人說,他這個“辱”,為死殉清廷,效忠遜帝;也有人說,他這個“辱”,與他親家羅振玉有些什么糾葛。但不管什么緣由,當時及后來,都認為不值得。

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維書作

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維書札

宣德爐拍賣,當前價格3800元
可以藏,這什么老師,琴爐,大家作品

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

沈曾植像

沈曾植(1850-1922年),字子培,號乙庵,晚號寐叟,別號甚多,有:薏庵、檍盦、乙僧、乙叜、釋持、寐翁、香病叟、孺卿、皖伯、宛委使者、菩提坊襄病維摩、梵持、建持、持卿、其翼、隨庵、守平居士、谷隱居士、浮游翁、楚翅、東軒、東軒支離叜、灊皤、灊庸、袍遺、東湖盦主、媻者藪長、姚埭老民、紫藟癯軒、癯翁、東疇小隱、遜齋、遜翁、巽齋、遯叟、李鄉(xiāng)農(nóng)、馀齋老人等等。浙江嘉興人。其祖父沈維鐈,進士出身,官至工部左侍郎,人稱“小湖先生”。曾國藩是他的學生,著有《補讀書齋遺稿十卷》。曾五任學政,務尚有用之學,一生??畷H多??上У氖巧蛟舶藲q時,其沈宗涵逝世,家道衰落。他從小跟母親誦讀唐詩,通音韻之學。雖因家貧,而讀書之志,未嘗一日廢過。在孫春洲、周克生、王楚香、俞幼珊、高儁生、秦皖卿、阮際生、朱厚川、用飭侯、王莘鋤、羅吉孫及長兄沈曾棨的指導下,“盡通國初及乾嘉諸家之說”(見王國維《沈乙盡先生七十壽序》),逐立“修身、治國、平大下個人產(chǎn)”大志。他博古通今,學貫中西,以“碩學通儒”蜚振中外,譽稱“中國大儒”。光緒六年(1880)進士,歷官總理衙門章京等職。1901年任上海南洋公學(上海交通大學前身)監(jiān)督(校長),改革舊貌,成績卓著。他也是書法大家。早精帖學,得筆于包世臣,壯年嗜張裕利;其后由帖入碑,熔南北書流于一爐。寫字強調(diào)變化,抒發(fā)胸中之奇,幾忘紙筆,心行而已。受到當時書法界的推崇,海內(nèi)外求其字者頗多?! ?/p>

沈曾植以草書著稱,取法廣泛,熔漢隸、北碑、章草為一爐。碑、帖并治,尤得力于“二爨”,體勢飛動樸茂,純以神行。個性強烈,為書法藝術開出一個新的境界?! ?/p>

寐叟在臨終前數(shù)小時仍握筆揮書,寫成三聯(lián)。甲聯(lián)書于五尺白冷金箋上:“石室竹卷長三尺,山陰草跡編千文?!庇嘘惿⒃?、馮夢華、吳昌碩等39人題跋。乙聯(lián)寫在五尺宣紙上:“岑碣熊銘入甄選,金沙銹斷肋薪紕?!鳖}跋者有馬一浮等16人?! ?/p>

沈曾植的書法藝術影響和培育了一代書法家,為書法藝術的復興和發(fā)展作出了重要貢獻。如于右任、馬一浮、謝無量、呂鳳子、王秋湄、羅復堪、王蘧常等一代大師皆受沈書的影響。

嘉道以后,由于大量古碑版器物出土,興起了金石學,小學家金石家大量涌現(xiàn),影響到書法領域,更是書風為之一變,出現(xiàn)許多擅長寫碑風格的書家,如洪亮吉、孫星衍、桂馥、伊秉緩、何紹基、鄧石如、趙之謙、吳讓之等等。與此相呼應的是書學界則出現(xiàn)阮元的“北碑南帖說”,提倡學碑。再經(jīng)包世臣的闡揚,蔚然成風。至清末康有為一出,尊碑抑帖之說臻于頂點。風氣使然,沈曾植也主攻北碑。值得一提的是沈曾植在戊戍變法后,曾力勸康有為著《廣藝舟雙揖》。由于康有為的影響力和《廣藝舟雙揖》一書的煽動性,把當時康有為周圍的一些思想給淹沒了。  

沈曾植自認為書學優(yōu)于書功,遺憾的是他未能像康有為那樣寫出較為系統(tǒng)的著述?,F(xiàn)在所能見到的僅《海日樓題跋》、《寐叟題跋》及給一些友人的信札中的片言只語,多為有真知灼見的經(jīng)驗之談?! ?/p>

沈曾植書學思想前后經(jīng)歷了幾個階段的變化:早年受包世臣的影響,罵信黃小仲的“始艮終乾”和包氏的“中畫圓滿”之說,于用筆的方法用力甚多,對唐代的張懷瓘《藥石論》中的“一點一畫,意態(tài)縱橫,偃亞中間,綽有馀?!弊顬樾膬x。中年由帖入碑,嗜張裕釗的書法,對《張猛龍碑》、《高湛墓志》、《敬使君碑》等碑非常推祟,于結(jié)體注意頗多。光緒壬寅以后,他漸漸地將精力轉(zhuǎn)到書畫上面。但那時他對帖有些生疏,在《舊拓圣教序跋》中自認為“性乃不近”,可推知其心緒了。晚年則碑帖相融,講究會通,沉  潛于古今媲變之理,持論精微,常發(fā)前人未發(fā)之論,如他在給門人謝鳳孫的信中提到“冬心開頑伯之先”;又如他在《菌閣瑣談》中提到“李斯亡篆以簡直,中郎亡隸以波發(fā)”;又如在《護德瓶齋涉筆》認為,“西漢未隸石刻間雜為正書”;又如稱金文中的楚人書,到《校官碑》。到王大今,“吳、會書自有一種風氣,略近中郎,而益暢上風?!豆壤省贰ⅰ鹅啾?,皆其遺韻”;又如他認“李懷琳之《絕交書》、孫虔禮《書譜》,皆寫書之變體,其源出于《屏風帖》?!钡鹊取! ?/p>

沈曾植為學兼及漢宋,于書學既重考證及相關的歷史淵源關系,亦注重書法形質(zhì)與情理的體會了解。他留下來的有關書法題跋大多屬于考證辨別碑帖源流的札記,從中還是能看到較為系統(tǒng)獨到的書學觀點。

1980年,沙孟海先生在《書譜》雜志上提出“碑跋的寫手與刻手問題”,引起書學界的廣泛討論。關于這個問題,清季書家大多未注意及之。梁 評唐《兗公頌》時,曾提出“字畫失度處緣刻手不精耳”。之后的包世臣、趙之謙、康有為都未看透北碑背后的刻手因素,但沈曾植法眼獨具,較早地注意到了碑版的刻手問題。如他在《王基碑跋》中提到“刻手精工,遂令使轉(zhuǎn)筆勢,突然畢露”:在北魏《燕州刺史元踢墓志跋》中提到:“逆鋒行筆頗可玩,惜刻工之拙也”;在北齊《使持節(jié)都督元賢墓志跋》中認為“刻手太粗”;在北魏《樂安王元緒墓志跋》中認為“刻工草草”;在《臨淮王元彧墓志跋》中認為“此書甚工,刻乃不稱”:在隋《楊厲墓志跋》中認為“書道至此,南北一家矣,惜刻工拙耳”。不儀如此,他對拓本的精確與否也十分關注,如他認為《國學本定武蘭亭》“極圓潤,而未免輕弱。然刻手極精,纖鋒華見”:認為《舊拓定本蘭亭》“刻工亦頗能傳之,殆非天水時代良工不辦山”:認為《式古堂法帖》“??滩痪?,逐致略無神采”;認為《墨池玉屑本》“宛如手書,其墨色拓工俱絕?!h穎豐利,真能以刀代筆”;認為《豐存禮小楷普門晶》“書法謹嚴,刻尤精絕”等等。沈曾植晚年之所以碑帖于一爐,與他能敏銳地感覺到砷帖背后刻手問題有著大的關系?! ?/p>

晚清整個社會都在求變求新以自強。沈曾植書法以占為變.以古為新,翻覆盤轉(zhuǎn),新意十足。歷史上,米芾、趙左釷且怨盼碌某曬κ導?。沈陨n詬派環(huán)鎪锏男胖性賦觶骸拔岢⒁愿笙律蒲Ч湃宋豢杉埃航窈鱸唬閡粵俟盼蟛。嘶梁我?來屏有使轉(zhuǎn)而無點畫,即使轉(zhuǎn)辦單薄寡昧,如此便是自尋賤落矣,如何?米元章終身不離臨摹,褚公亦然,上至庚亮、謝安石,辦有擬法。鄙人臨紙,一字無來歷,便覺杌不安也?!钡蛟驳膹凸乓庾R與米芾、趙孟?、朵矡崴比较迄]矗故嗆苡刑氐?。米、赵、洞古以粘讗傘G锻醪粚W,以取晉藥為主,非“相雜文生”。所以,他們的書學思想中很難見到諸如沈曾植所主張的“異體同勢”、“古今條形”、“中畫圓滿”、“分畫中虛”這些內(nèi)容。孫過庭所謂“古質(zhì)而今研”,沈即是研了,更注重書法形式上的變化,注重參勢而姿生的結(jié)果?! ?/p>

沈曾植之所以能獨樹一幟,除了上述的種種鮮明的見解外,還具有一頸勇猛精進的心。他在書學上沒有像包世臣那樣鉆牛角尖,而是主張古今融合,南北相濟,以期相生相發(fā)的境界。在實踐上,他非常大膽地運用“抽鋒”、“臥筆”之類的手段,如果用正統(tǒng)的眼光來看,覺得有些偏勝;如果用新理異態(tài)的效果來看,恰到好處。成就與吳昌碩相伯仲。融匯碑帖之學,博取厚積,開拓了行草書的發(fā)展道路,豐富了碑學的表現(xiàn)力,代表著碑學的發(fā)展高度。  

學識淹博,精研西北史地。書法融合漢隸、北碑、章草為一爐,自成面目。談中國五十年來書法者,巍然為一代宗師。間作山水小幅,淡雅有韻致,惟不多作。卒年七十一。著海日樓詩?! ?/p>

自古以來,歷代皆有人龍翹楚,為一時風習之始作傭,或為人文盛事推波瀾,領袖群倫,沾溉四方。晚清之沈子培,即此等人物。其所交游,陳散原、王國維、余肇康、羅叔言、張元濟、鄭孝涉、章一山、馬一浮、諸貞壯、胡樸安等,皆一時碩學;其所友,曾農(nóng)髯、翁同覦、播祖蔭、吳昌碩、李瑞清;其所啟者,便有風云人物康有為;其所教,便有滬上王蘧常等四十余子。不只中國前清遺老尊崇有加,便東瀛學人亦曾稱譽其為“中國大儒”。

沙孟海先生在《近三百年的書學》中把沈曾植的書法列為“帖學”的殿軍人物,稱“他是個學人,雖然會寫字,專學包世臣、吳熙載一派,沒有什么意思的;后來不知怎的,像釋子悟道般的,把書學的秘奧一旦豁然貫通了”。這與王蘧常先生在《憶沈寐叟師》中稱“先生生前先以書法為余事,然刻意經(jīng)營,竭盡全力,六十四歲后始意寫字。至七十三歲去世,用力極勤,遂卓然成為大家。” 二說大同小異,同的是稱沈曾植大器晚成,不同的是一說沈中年之前“沒有什么意思”;一說是“刻意經(jīng)營,竭盡全力”。據(jù)沈曾植的生平經(jīng)歷來看,王說更接近些。據(jù)沈曾植自稱晚年書畫之緣始自光緒壬寅〔53歲)辭去南洋公學監(jiān)督后,重入都門時。  

沈曾植“早歲欲仿山谷,故心與手忤,往往怒張橫決,不能得勢?!保ㄓ竹R宗霍《霋岳樓筆談》)但臨池之志仍然無間矣。在未中舉之前,學書以晉唐小楷為主,因為當時江浙——帶文風鼎盛,多數(shù)士子為了中舉,多練習所謂的“館閣體”。以至于沈曾植晚年在回憶時還為“館閣體”辯護,說:“唐有經(jīng)生,宋有院體,明有內(nèi)閣誥敕體,明季以來有館閣書,并以工整見長,名家薄之于算子之誚,其實名家之書,又豈出橫平堅直之外:推而上之唐碑,推而上之漢隸,亦孰有不平直者。雖六朝碑,雖諸家行草帖,何一不橫是橫、堅是豎耶?算子指其平排無勢耳。識得筆法,便無疑己。永字八法,唐之閭閻書師語耳。作字自不能出此范圍,然豈能盡。”(見《海日樓札叢》卷八)同時,他還得筆于包世臣,取徑于鄧石如、吳讓之。沈曾植曾有詩曰:“百年欲超支吳老,八法重添歷下讀”,又云“包張傳法太平時,晚見吳生最老師?!?見《憶沈寐受師》)所流露的正是這一階段的學書痕跡?! ?/p>

之后,他又接受包世臣“備魏”可以“取晉”的觀念,取法北碑,尤嗜張裕釗的書法,并確確實實練了一陣子。這與他在光緒六年成為進士,北上就仕,開始經(jīng)營收羅一些碑帖,這是他后來自謂“書學深”的開始。當然,他對待碑帖的態(tài)度未必全是藝術的眼光,有時月考證輿地、史實的目的,但對他今后書法氣質(zhì)的演變有著積極的影響。即使成不了“書家之字”,尚可作“學人之字”觀,這與他“學人詩人二而為一”的主張相一致的?! ?/p>

王蘧常先生把沈曾植的書風演變分為兩個階段:六十歲之前“為孫隘庭臨《鄭文公碑》,絕少變化;又見為予外舅沈公仲殷寫佛經(jīng)卷,當時詫為精絕者,亦不能過安吳軌轍。”(見《憶沈寐叟師》)六十歲之后,“真積力久,一旦頓悟,遂一空依傍,變化不可方物?!?同上)事實上,沈曾植學書情況比這樣復雜多多,尤其是晚年。據(jù)目前所見的作品來看,沈氏取法簡牘、唐人寫經(jīng)、《二爨》、鐘太傅、索靖、歐陽詢、虞世南、褚遂良、黃山谷、倪元璐、黃道周都有些痕跡,這說明他還進行各種各樣的嘗試,碑帖結(jié)合,兼容并蓄。值得注意的是1910,沈曾植在題《伊川擊壤集》、《曹恪碑》、《李澹圓先生叱牘歸耕圖卷》三跋時,純用米芾筆法,駕輕就熟,非常老到。從中可以透出兩個消息: —中沈曾植借米芾書鳳來達到“意態(tài)縱橫”的目的,他推崇黃小仲的“始艮終乾”之說從中得到了驗證;二是取法米芾正是他實現(xiàn)“備魏取晉”理想的絕妙高招。因為他一生的學術與人生總旨皆的魏晉風骨上。正是他從米芾那里悟到了“八面出鋒”的用筆方法,并將米氏刷字轉(zhuǎn)化為“翻覆盤旋,如游龍舞鳳,奇趣橫生”(見沙孟?!督倌甑臅鴮W》),這才是他書法的奧秘所在?! ?/p>

沈曾植晚年的書法,包世臣的影響還是很大的,尤其莊用筆的提按方面,而張裕釗與吳讓之的影響反而不怎么顯著。羅振玉在916年6月5日致王國維的信中曾提及沈曾植“服贗安吳,詆毀趙之謙一事”,可與佐證。夏承燾在《天風閣學詞日記》卷二中記載:“冒鶴老嘗遇寐老曰:君筆誠奇縱矣,然不過以方筆為包安吳耳。寐老拍其肩曰:此安可為外人道?!贝擞忠蛔糇C。王國維有詩贊沈曾植的書法是“古意備張索,近勢雜倪黃?!弊鳛橥瑫r代的大學者,此話切中要害。沈曾植中晚年的徘徊,正是在尋找表達“古意”的手段。既要出新,有要備復古之意。所以,他找準了以“新理異態(tài)”而著稱的黃通周與倪元潞作為師法的對象。黃潛在《花隨人圣童摭憶》中也指出了這一點。他還經(jīng)常臨習一些冷僻的碑版,這與康有為《廣藝舟雙揖》中的觀點如出一轍。他常自稱“書學深而書功淺”,晚年遍臨諸碑帖算對“書功淺”的彌補。實際上,他到最后還未完全定型化,仍在探索之中?! ?/p>

沈曾植天資高,理想富,性格內(nèi)斂,毅力堅定,“藏身巧密”背后涌動著藝術的激情。沈氏晚年隱居滬上,仕途失意,心情抑郁,以詩書遣日。1921年,他正式在上海鬻書自給,以解生計之困,“海內(nèi)外輦金求書者穿戶限焉”。目前,社會上所流傳的作品辦大多在最后幾年所書寫的:但風格上很少雷同,說明他不墨守一家,博收廣蓄的心態(tài)。他作詩主張要通“三關”,最后一關足“元嘉”。如何通“元嘉關”,他在《與金潛廬太守論評書》中提到:“但將右軍《蘭亭詩》與康氏山水詩打并一氣讀?!笨梢娖渚辰缡窃凇盎盍保笆鼉好撀涮罩x之枝梧,含咀風雅之推激?!保ㄒ姟栋舶愫m集序》)此一想法,在他書法中也有,惜未能點破。抑或是他自認為未臻此境,不便提出而已,不得而知。后來,陸維釗先生一生浸淫北碑甚深,到晚年亦有嘆識王字真諦太遲之慨。真可謂是英雄之見略同矣。沈曾植(寐叟)(1850-1922),浙江吳興人浙江嘉興人,字子培,號乙庵,號巽齋等,別號乙公,晚號寐叟,浙江嘉興人。生于詩書之家,學識廣博,為晚清學者、詩人和書法家。學識淵博,精音律史地,詩文書畫。其書初師包世臣,后工章草,參以二爨及北魏碑刻。清曾熙評其書法:“工處在拙,妙處在生,勝人處在不穩(wěn)。”《七律》行書作品有“極繽紛離披之美”,在書壇上占有重要地位?! ?/p>

沈曾植書擅各體,尤以草書為佳。初學包世臣,復取法于鄧石如,晚年轉(zhuǎn)宗明末著名書法家黃道周、倪元璐,因而其書風始終處于不斷變化之中。其書多用方筆,風格挺健峭拔,沙孟海先生評其書曰:“翻覆盤旋,如游龍舞鳳,奇趣橫生。”清末官至安徽布政使,民國時以遺老自居。 

雖然我們在遺老的形象中窺出一絲保守、刻板、落伍的色彩,但是書法上,沈寐叟卻是一個相當有膽魄的創(chuàng)新大家,他以北碑傳統(tǒng)為基點,在深入到書法藝術的表現(xiàn)(形式表現(xiàn)與線條表現(xiàn))的深層內(nèi)容之后,沈寐叟毅然決然,在以方筆作行草書方面作出了成功的嘗試。他的方筆斬截、銳而不峭、厚而不滯,見出極強的駕馭功底。但更令人振奮的,還在于他以方筆頓挫帶動行草書的連貫意識,把具體的連貫按照頓挫間隔成一組組意的連貫,在其中,既有古代章草的某種結(jié)體意識,又有努力求空間開張的橫向宕開,更有方線條棱角、鋒尖在不斷交替過程中的勾連吻合之美,值得注意的是:這種種出眾效果都是在流暢的揮灑過程中自然呈現(xiàn),而不是刻意做作而成的。

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

王國維對沈曾植推崇備至為何罵其“神經(jīng)病”? | 書畫印

沈曾植手稿、書作


創(chuàng)匯期銅爐拍賣,當前價格1800元
喜歡可藏

相關文章

邢少蘭價格

說起瓷器收藏人們首先想到的就是清三代,原因就在于清三代的瓷器無論是工藝還是造型方面都達到了歷史頂峰,這也使得清三代的瓷器成為人們競相收藏的對象,價格也就自然而然地被抬高了。 然而俗話說“玩高古是收藏陶 ...

2022-06-25 12:00:00

宋克書法以及對明初書法的影響

宋克書法對明初書家的影響章草急就章(局部)紙本縱20.3厘米橫342.5厘米北京故宮博物院藏本宋克的書法在元末明初的書壇中,一方面承繼元人,使趙孟頫一脈書風在明前期有了延續(xù);另一方面,他能“體法一變,脫盡元人風 ...

2022-06-26 12:00:00

宋代林逋書法真跡欣賞

林逋,字君復。宋錢塘(今浙江杭州)人。北宋著名詩人。少孤力學,不為章句。性恬淡好古,不趨榮利,家貧衣食不足,晏如也。初游歷江淮間,久之歸杭州,結(jié)廬西源之孤山,十二年足不及城市。不娶無子,種梅養(yǎng)鶴,自謂 ...

2022-09-08 12:00:00

古鎖收藏

說到古鎖,大家并不陌生,以前幾乎都是每家必不可少的生活用品。如今,隨著科技發(fā)展和生活水平提高,古鎖早已退出了歷史舞臺,但其收藏價值正逐漸得到市場認可,正越來越凸顯出較高的升值空間,成為收藏市場的新寵。 ...

2023-06-27 18:00:01

明代家具與清代家具

明清家具同中國古代其它藝術品一樣,不僅具有深厚的歷史文化藝術底蘊,而且具有典雅、實用的功能,令人回味無窮。明清家具的收藏始于二十世紀三十年代。外國人開始大量地搜集、收購中國明清家具,并運往海外。在后來 ...

2022-05-17 12:00:01

書法欣賞及如何裝逼行家

站位很重要 看正書(分不清楷魏篆隸,就找不連筆的)要保持2米距離,看行草(就是連筆字)則要距離3米之外。站定后,伸右手食指在左手掌點畫做臨摹狀。 如友人在側(cè),則說此作深悟“中和”之美,如能背誦《書譜》中句“志 ...

2022-05-20 18:00:02

行家鑒賞把關 行家鑒賞把關
鑒真查驗后發(fā)貨 鑒真查驗后發(fā)貨
72小時發(fā)貨 72小時發(fā)貨
安全保障交易 安全保障交易
3天內(nèi)可退貨 3天內(nèi)可退貨
聯(lián)系我們:400-189-3520
備案信息:
Copyright 2021 長沙域鑒拍賣有限公司 湘ICP備 19010079號-1
增值許可證編號:
湘B2-20180030
桂公網(wǎng)安備:
45010702002087號
域鑒 域鑒
域鑒